Kritik mod Nordisk Ministerråds forslag om ændring fra langsigtede samarbejdsaftaler til udbud af grænsekomitéerne

I et brev til Nordisk Ministerråds generalsekretær, Karen Elleman Jensen, retter de tolv nordiske grænsekomitéer kritik mod rådets forslag om at erstatte de nuværende langsigtede samarbejdsaftaler med komitéerne med en ny model baseret på udbud.

Ifølge brevet kommer rådets forslag, efter at den danske rigsrevision har kritiseret Nordisk Ministerråds håndtering af projektmidler. Men grænsekomitéerne argumenterer for, at der ikke er tale om projekter, men om langsigtet samarbejde. “En model baseret på indkaldelse af forslag og udbud vil i høj grad ødelægge et velfungerende system og gøre det sværere for os at arbejde sammen som et fællesskab og bidrage til visionen om, at Norden skal være verdens mest bæredygtige og integrerede region i 2030,” skriver grænsekomitéerne i brevet.

Louise Åensfors, suppleant i Västra Götalands regionsråd og medlem af Svinesundskomiteens bestyrelse, kommenterede, at det er godt, at Nordisk Ministerråd skaber orden, men at det mislykkes, når tiltagene er rettet mod grænsekomiteerne. Cecilia Nilsson, administrerende direktør for Svinesundskomiteen, siger i en kommentar, at den danske rigsrevision ikke har fundet nogen fejl i grænsekomiteernes arbejde.

“Grænsekomitéerne er ikke projekter, vi repræsenterer demokratisk folkevalgte på lokalt og regionalt niveau, som evaluerer deres aktiviteter. Gennem indkaldelse af forslag og en åben udbudsprocedure sætter Nordisk Ministerråd vores lange erfaring med grænseoverskridende regionalt politisk samarbejde med klare mål til gavn for Norden på spil. Kortsigtede mål og skæve løsningsforslag fra Rigsrevisionen betyder administration, usikkerhed og kortsigtethed i stedet for en langsigtet tilgang til grænseudvalgenes arbejde.” skriver grænsekomitéerne i brevet.
(News Øresund)